docs(todo): 順位 1-3 グローバルルール完了に伴い todo エントリを削除#85
Conversation
|
Warning Rate limit exceeded
To keep reviews running without waiting, you can enable usage-based add-on for your organization. This allows additional reviews beyond the hourly cap. Account admins can enable it under billing. ⌛ How to resolve this issue?After the wait time has elapsed, a review can be triggered using the We recommend that you space out your commits to avoid hitting the rate limit. 🚦 How do rate limits work?CodeRabbit enforces hourly rate limits for each developer per organization. Our paid plans have higher rate limits than the trial, open-source and free plans. In all cases, we re-allow further reviews after a brief timeout. Please see our FAQ for further information. ℹ️ Review info⚙️ Run configurationConfiguration used: Organization UI Review profile: CHILL Plan: Pro Run ID: 📒 Files selected for processing (3)
📝 WalkthroughWalkthroughPowerShellスクリプト Changes
Estimated code review effort🎯 3 (Moderate) | ⏱️ ~25 minutes Possibly related PRs
🚥 Pre-merge checks | ✅ 5✅ Passed checks (5 passed)
✏️ Tip: You can configure your own custom pre-merge checks in the settings. Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
Caution
Some comments are outside the diff and can’t be posted inline due to platform limitations.
⚠️ Outside diff range comments (1)
docs/todo2.md (1)
7-7:⚠️ Potential issue | 🟠 Majorリンク先アンカーが旧日付のままで参照不一致(リンク切れの原因)
Line 7 の参照先アンカーが
2026-04-27のままです。一方、docs/todo.md側の見出しは2026-04-28 更新に更新されているため、アンカーが対応していません。このままではリンク先が正しく解決されません。🔧 修正案
-> **推奨実行順序**: 全タスク横断のサマリーは [docs/todo.md](todo.md#推奨実行順序サマリー-2026-04-27-更新) を参照。本ファイルに記録する ADR-032 は sub-phase ごとに Tier が分散するため、各 Phase の冒頭に個別の優先度を記載。 +> **推奨実行順序**: 全タスク横断のサマリーは [docs/todo.md](todo.md#推奨実行順序サマリー-2026-04-28-更新) を参照。本ファイルに記録する ADR-032 は sub-phase ごとに Tier が分散するため、各 Phase の冒頭に個別の優先度を記載。🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed. In `@docs/todo2.md` at line 7, docs/todo2.md の参照アンカーが古い日付「推奨実行順序サマリー-2026-04-27-更新」を指しているためリンク切れになっています。該当の参照を新しい見出しアンカー名「推奨実行順序サマリー-2026-04-28-更新」に置き換え(または docs/todo.md 側の正確なアンカー名に合わせる)ように修正してください。該当箇所はファイル内の "推奨実行順序" を含む行で、置換対象の文字列を更新すれば完了です。
🧹 Nitpick comments (1)
docs/todo.md (1)
13-33: 推奨実行順序サマリー:表の「依存」列セル表現が少し紛らわしいLine 19 の順位1行目で、
依存列がなし (順位 6 の前提)になっています。
- 「依存(=このタスクを進めるために必要な前提)」として読むと、
順位6が必要前提に見えてしまう可能性があります。- 一方で、文脈的には「順位6の実行可否に効く(=順位6の前提として機能する)」を意図しているようにも読めます。
読み手の誤読を避けるため、セル表現を
前提/後続の前提など意味が明確な表現に寄せるか、表の列見出し/注釈を軽く補うことを推奨します。🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed. In `@docs/todo.md` around lines 13 - 33, The table's "依存" column wording is ambiguous (row for "Markdown linter (markdownlint-cli2) hook 統合" reads "なし (順位 6 の前提)") so clarify the column semantics and adjust the cell text: change the column header "依存" to "依存(前提/影響)" or add a short footnote under the table explaining whether the parenthetical indicates "this task requires X" vs "this task is a prerequisite for X", and update the row for the Markdown linter task to an explicit phrase such as "なし(このタスクは順位6の前提ではない / ただし順位6に影響あり)" to remove ambiguity; locate and edit the table and the cell containing "Markdown linter (markdownlint-cli2) hook 統合" and the cell containing "なし (順位 6 の前提)" accordingly.
🤖 Prompt for all review comments with AI agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed.
Inline comments:
In `@__parse_transcripts.ps1`:
- Around line 1-2: The script currently hardcodes a user-specific path into the
$dir variable (and a second hardcoded path later) which breaks on other
machines; change the script to accept the directory as a parameter (e.g., a
mandatory Param or script argument) and replace the hardcoded $dir assignment
and the second fixed-path occurrence with that parameter, then add a validation
step that checks Test-Path on the provided directory and emits a clear error and
exits if it does not exist before computing $files (used in the
Get-ChildItem/Sort-Object pipeline).
- Around line 7-8: 現在の JSON パースでは ConvertFrom-Json に -ErrorAction
SilentlyContinue を付け、後続の catch { } が空のためパースエラーが完全に無視されています。ConvertFrom-Json の
-ErrorAction を削除するか -ErrorAction Stop にして、同じ try/catch ブロック(参照: ConvertFrom-Json
と $obj の代入、および既存の catch {})で例外を捕捉し、catch 内でスキップされた行の最小限の情報(問題の $line
の内容、エラーメッセージ/例外オブジェクト)を Write-Warning か Write-Error
で出力するようにしてください。これによりデータ損失したレコードの特定が可能になります。
---
Outside diff comments:
In `@docs/todo2.md`:
- Line 7: docs/todo2.md
の参照アンカーが古い日付「推奨実行順序サマリー-2026-04-27-更新」を指しているためリンク切れになっています。該当の参照を新しい見出しアンカー名「推奨実行順序サマリー-2026-04-28-更新」に置き換え(または
docs/todo.md 側の正確なアンカー名に合わせる)ように修正してください。該当箇所はファイル内の "推奨実行順序"
を含む行で、置換対象の文字列を更新すれば完了です。
---
Nitpick comments:
In `@docs/todo.md`:
- Around line 13-33: The table's "依存" column wording is ambiguous (row for
"Markdown linter (markdownlint-cli2) hook 統合" reads "なし (順位 6 の前提)") so clarify
the column semantics and adjust the cell text: change the column header "依存" to
"依存(前提/影響)" or add a short footnote under the table explaining whether the
parenthetical indicates "this task requires X" vs "this task is a prerequisite
for X", and update the row for the Markdown linter task to an explicit phrase
such as "なし(このタスクは順位6の前提ではない / ただし順位6に影響あり)" to remove ambiguity; locate and
edit the table and the cell containing "Markdown linter (markdownlint-cli2) hook
統合" and the cell containing "なし (順位 6 の前提)" accordingly.
🪄 Autofix (Beta)
Fix all unresolved CodeRabbit comments on this PR:
- Push a commit to this branch (recommended)
- Create a new PR with the fixes
ℹ️ Review info
⚙️ Run configuration
Configuration used: Organization UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
Run ID: a105b57c-6056-43bc-a322-120f87db11a3
📒 Files selected for processing (3)
__parse_transcripts.ps1docs/todo.mddocs/todo2.md
| $dir = "C:\Users\HIROKI\.claude\projects\e--work-claude-code-hook-test" | ||
| $files = Get-ChildItem $dir -Filter "*.jsonl" | Sort-Object LastWriteTime -Descending | Select-Object -First 50 |
There was a problem hiding this comment.
絶対パス固定のため、他環境で実行不能になります。
Line 1 と Line 19 がユーザー/端末依存の固定パスです。CI や別開発者環境では失敗するため、引数化して存在チェックを入れてください。
修正案(パラメータ化 + パス検証)
-$dir = "C:\Users\HIROKI\.claude\projects\e--work-claude-code-hook-test"
-$files = Get-ChildItem $dir -Filter "*.jsonl" | Sort-Object LastWriteTime -Descending | Select-Object -First 50
+param(
+ [Parameter(Mandatory)]
+ [string]$TranscriptDir,
+ [string]$OutputPath = (Join-Path $PSScriptRoot "__bash_cmds.tmp.txt"),
+ [int]$MaxFiles = 50
+)
+
+if (-not (Test-Path -LiteralPath $TranscriptDir -PathType Container)) {
+ throw "Transcript directory not found: $TranscriptDir"
+}
+
+$outputDir = Split-Path -Parent $OutputPath
+if ($outputDir -and -not (Test-Path -LiteralPath $outputDir -PathType Container)) {
+ New-Item -ItemType Directory -Path $outputDir -Force | Out-Null
+}
+
+$files = Get-ChildItem -LiteralPath $TranscriptDir -Filter "*.jsonl" -File |
+ Sort-Object LastWriteTime -Descending |
+ Select-Object -First $MaxFiles
@@
-$bashCmds | Out-File "E:\work\claude-code-hook-test\__bash_cmds.tmp.txt" -Encoding UTF8
+$bashCmds | Out-File -FilePath $OutputPath -Encoding UTF8Also applies to: 19-19
🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed.
In `@__parse_transcripts.ps1` around lines 1 - 2, The script currently hardcodes a
user-specific path into the $dir variable (and a second hardcoded path later)
which breaks on other machines; change the script to accept the directory as a
parameter (e.g., a mandatory Param or script argument) and replace the hardcoded
$dir assignment and the second fixed-path occurrence with that parameter, then
add a validation step that checks Test-Path on the provided directory and emits
a clear error and exits if it does not exist before computing $files (used in
the Get-ChildItem/Sort-Object pipeline).
| try { | ||
| $obj = $line | ConvertFrom-Json -ErrorAction SilentlyContinue |
There was a problem hiding this comment.
🧩 Analysis chain
🏁 Script executed:
find . -name "__parse_transcripts.ps1" -type fRepository: aloekun/claude-code-hook-test
Length of output: 99
🏁 Script executed:
cat -n ./__parse_transcripts.ps1Repository: aloekun/claude-code-hook-test
Length of output: 1115
catch ブロックと -ErrorAction SilentlyContinue により、解析失敗が完全に隠蔽されています。
Line 8 の -ErrorAction SilentlyContinue と Line 16 の空 catch {} の組み合わせにより、JSON解析失敗や予期しない例外が無音で捨てられ、データ損失を検知できません。スキップされたレコードについて最低限のログを記録してください。
修正案
try {
- $obj = $line | ConvertFrom-Json -ErrorAction SilentlyContinue
+ $obj = $line | ConvertFrom-Json -ErrorAction Stop
if ($obj.type -eq "assistant") {
foreach ($c in $obj.message.content) {
if ($c.type -eq "tool_use" -and $c.name -eq "Bash" -and $c.input.command) {
$bashCmds.Add($c.input.command)
}
}
}
- } catch {}
+ } catch {
+ Write-Verbose "Skipped invalid record in $($f.Name): $($_.Exception.Message)"
+ }🤖 Prompt for AI Agents
Verify each finding against the current code and only fix it if needed.
In `@__parse_transcripts.ps1` around lines 7 - 8, 現在の JSON パースでは ConvertFrom-Json
に -ErrorAction SilentlyContinue を付け、後続の catch { }
が空のためパースエラーが完全に無視されています。ConvertFrom-Json の -ErrorAction を削除するか -ErrorAction Stop
にして、同じ try/catch ブロック(参照: ConvertFrom-Json と $obj の代入、および既存の catch
{})で例外を捕捉し、catch 内でスキップされた行の最小限の情報(問題の $line の内容、エラーメッセージ/例外オブジェクト)を
Write-Warning か Write-Error で出力するようにしてください。これによりデータ損失したレコードの特定が可能になります。
139cbe9 to
f1c62dc
Compare
…Bundle 1) (#91) * feat(lint): add PowerShell + Markdown anchor rules to ADR-007 layer Bundle 1 (post-merge-feedback の旧順位 3 + 7 を 1 PR に統合): - no-empty-powershell-catch (error): 空 `catch {}` ブロックでの swallowed error 検出 (PR #85 T1-2 finding) - no-silent-error-action (warning): `-ErrorAction SilentlyContinue` の検出 (PR #85 T1-2 finding、片方単独 warning) - no-mutable-anchor (warning): Markdown link の non-ASCII GFM fragment 検出 (PR #89 T1-1 finding) 実装: - .claude/custom-lint-rules.toml に 3 rule 追加 - src/hooks-post-tool-linter/src/main.rs に 13 unit test 追加 (#7 の 4 edge case + ps1 / extension filter 全網羅) - cargo test: 58 passed - dogfood で 3 rule すべて発火確認 設計判断: - ADR-007 既存 pattern (regex 層 / file 単位) に適合、ADR 更新不要 - #3 の "片方単独 warning / 組合せ error" spec は engine の per-line 設計で 実現できないため、severity を rule 別に分離 (empty catch=error / SilentlyContinue=warning) で精神を保つ - #7 は ADR-007 Q2 (string literal 誤検出) が borderline だが、MVP として regex 層採用。lookbehind 非対応のため backtick 内例は誤検出するが、 task entry 削除で clean baseline 達成 Bundle 戦略 (post-merge-feedback ループ収束のため): - 個別 PR なら 2 件 → 1 PR に統合 (50% 削減) - summary table を 27 → 25 行に renumber、Tier breakdown 全更新 Closes feedback: PR #85 T1-2, PR #89 T1-1 * fix(lint): apply CodeRabbit findings on PR #91 PR #91 で受けた CodeRabbit findings 2 件を child commit として修正。 1. Major: PowerShell rule case-insensitivity (.claude/custom-lint-rules.toml:115-118) - PowerShell の `catch` keyword と `-ErrorAction` parameter は case-insensitive なので、`Catch {}` / `CATCH {}` / `-erroraction silentlycontinue` / `-ErrorAction SILENTLYCONTINUE` などの大文字バリアントは現 regex で見逃していた - 両 rule の pattern に Rust regex `(?i)` inline flag を追加して case-insensitive マッチに変更 - test helper (ps_empty_catch_rule / ps_silent_error_rule) も同様に更新 2. Minor: docs/todo.md stale references (lines 68 / 250 / 264) - Bundle 1 の renumber (27 \u2192 25) で本文内の cross-reference が追従漏れ - line 68: `Tier 4 (順位 25/26)` \u2192 `24/25` - line 250: `Tier 5 (順位 26/26)` \u2192 `25/25`、`順位 25` \u2192 `順位 24` - line 264: `Tier 2 (順位 9/26)` \u2192 `7/25`、`順位 17 (ADR-032 PR-β)` \u2192 `順位 16` 実装 (TDD): - 先に case-insensitive variant の 4 unit test を追加し、cargo test で FAIL を実証 (RED) - (?i) flag 追加で GREEN \u2192 62 tests pass (旧 58 + 新 4) - bad/good example も大文字混在ケースで影響なしを確認 (regex は (?i) 範囲) 順位 23 (todo.md 採番管理の簡素化 ADR 起案、PR #86 T3-3) で構造的解決予定。 本 fix は当面の対症療法として cross-ref を手作業で同期。 * fix(lint): detect multi-line empty catch blocks (file-level regex) PR #91 の 2nd CodeRabbit review で指摘された Major finding を修正。 問題: - run_custom_rules() が `for line in content.lines()` で行ごとに regex.find() を 呼ぶ実装だったため、PowerShell 慣用形 `} catch {\n}` の複数行空ブロックが 検出できなかった (no-empty-powershell-catch は error severity なのに false negative)。 - 既存パターン (console.log( / no-personal-paths / no-mutable-anchor 等) は すべて行内完結のため挙動変化なし。SilentlyContinue は \s+ で改行を跨ぎ得るが、 PowerShell の backtick 行継続を含む正当な使用も検出対象として妥当。 修正: - run_custom_rules() を file-level マッチに変更 (`compiled.regex.find_iter(&content)` でファイル全体を走査) - match の byte offset から改行カウントで line 番号を逆算 (`content[..m.start()].bytes().filter(|b| *b == b'\n').count() + 1`) - MAX_CUSTOM_VIOLATIONS の上限と既存テスト挙動はそのまま維持 実装 (TDD): - ps_empty_catch_detects_multiline_block test を追加し RED 確認 (既存実装で 0 件検出 → 1 件期待で FAIL) - 修正後 GREEN \u2192 63 tests pass (旧 62 + 新 1) * fix(lint): exclude external URLs from no-mutable-anchor (path `:` exclusion) PR #91 の 3rd CodeRabbit review で指摘された Minor finding を修正。 問題: - regex `\]\([^)#]*#[^\x00-\x7F)]+` は path 部に `:` を許容するため、 `[link](https://example.com/#日本語)` のような外部 URL の fragment を GFM anchor と誤判定 (false positive)。 - 外部 URL の fragment は GFM anchor ではないため、warning rule の alert fatigue を招く。 修正: - regex を `\]\([^)#:]*#[^\x00-\x7F)]+` に変更 (path 部から `:` を除外)。 http(s):// を含む URL は path 部マッチで止まるため対象外になる。 - protocol-relative URL (`//example.com/...`) は `:` を含まないため除外 できないが、Markdown 文書では稀なので許容。 - CodeRabbit 提案の negative lookahead は Rust regex 非対応なので、 character class 否定 1 文字追加で同等効果を実現。 実装 (TDD): - md_mutable_anchor_skips_external_url_with_fragment test を追加 → RED (`[spec](https://example.com/#日本語)` で 1 件検出 → 0 件期待で FAIL) - pattern 修正後 GREEN \u2192 64 tests pass (旧 63 + 新 1)
* feat(adr): ADR-033 todo numbering simplification (試験運用) PR #85/#86/#88/#89/#90/#91/Bundle 1 で連続発生した renumber 作業の構造的負債を 解消する ADR を起案。 問題: - docs/todo.md の本文中 `順位 N` cross-reference が線形コストで増加 - PR #91 では 4 件追加に対し本文 8 箇所修正、過去 PR で stale reference の 追従漏れによる CodeRabbit Minor 指摘が発生 (a15b263 で修正) - 採番のみが情報源で、本文と表の往復が発生 決定 (選択肢 B 採用): - 絶対番号 (`順位 N`) は推奨実行順序サマリー table のみに保持 - 本文での参照は task 名 (heading text or 略称) で行う - table の `依存` 列のみ絶対番号を許可 (table 内なので renumber 同期可能) - 「Tier N (順位 X/Y)」表記の `(順位 X/Y)` 部分は除去 → `Tier N` のみ残す 却下した選択肢: - 選択肢 A (renumber script の自動化): 保守コスト新規発生、問題のすり替え - 選択肢 C (現状維持): convergence loop の一因、線形増加は止まらない 本 commit は ADR と CLAUDE.md リンク追加のみ。本文 cross-ref の一括変換と 新規 entry template は次の commit で実施。 References: - docs/adr/adr-013, adr-022, adr-028 - .claude/feedback-reports/86.md Tier 3 #3 (起案動機の起源) - PR #91 a15b263 (stale reference 起因の Minor 指摘実例) * refactor(docs): remove inline rank references from todo files ADR-033 のガイドライン適用。docs/todo.md / todo2.md / todo3.md の本文中 `順位 N` cross-reference をすべて task 名参照に変換。 変更対象: - docs/todo.md: 戦略 section の 12 箇所、Tier 4/5 entry の (順位 X/Y) 表記、 週次レビュー entry の cross-ref - docs/todo2.md: ADR-032 series の Phase ごと優先度表記、reviewer facet / 各 Tier 1/2/3 entry の (順位 X/Y) と inline 参照 - docs/todo3.md: Stop hook lint:md / AI 生成一時スクリプト / cli-pr-monitor polling 延長 / post-pr-review rate-limit / .failed marker / Recovery 経路 / REJECT-ESCALATE entry の inline 参照を全て task 名に変換 維持した absolute number: - docs/todo.md の推奨実行順序サマリー table の `順位` 列 (source of truth) - table の `依存` 列の絶対番号 (table 内なので renumber と同期可能) - table 内 cell の歴史的 `旧順位 N` 表記 (完了済み task の参照) 未変換の例外: - docs/todo2.md line 696 の採番管理 ADR 元 entry の `(順位 24/26)` は 本 PR の Commit 3 で entry 全体を削除するため未変換 (削除待ち) 検証: ```sh grep -nE '順位 [0-9]+' docs/todo.md docs/todo2.md docs/todo3.md # 期待: docs/todo.md table 列のみ + docs/todo2.md 採番管理 ADR 元 entry のみ ``` References: - docs/adr/adr-033-todo-numbering-simplification.md (本 ADR の決定) * docs(todo): remove completed numbering simplification ADR entry ADR-033 land により採番管理簡素化 task が完了したため、運用ルール (memory feedback_todo_no_history.md) に従い元 entry を削除する。 変更: - docs/todo2.md: "todo.md 採番管理の簡素化 ADR 起案 (PR #86 T3-3)" entry 全体 (40 行) を削除 - docs/todo.md summary table: - 旧順位 27 (採番管理 ADR) 行を削除 - 旧順位 28 (ADR-030 Phase E/F) → 順位 27 に renumber - 旧順位 29 (ADR-030 takt-test-vc) → 順位 28 に renumber、依存表記の `順位 28 Phase F` も `順位 27 Phase F` に追従 - サマリー header 日付ラベルを "Bundle 1 完了後" → "ADR-033 land 後" に更新 検証: - 本文 cross-ref は Commit 2 で除去済のため、本 commit の renumber は table 行と `依存` 列のみで完結 (ADR-033 の効果を本 PR 内で実証) - markdownlint pass (PostToolUse hook で各 Edit ごとに検証) * fix(adr): apply CodeRabbit findings on PR #92 PR #92 で受けた CodeRabbit Minor findings 2 件を child commit として修正。 両 finding は self-consistent: Finding 1 の改善 regex が Finding 2 の placeholder 残存を機械的に検出可能になる。 1. Minor: ADR-033 line 111 の検証 regex が数値以外の placeholder を見逃す - 旧: `順位 [0-9]+` (数値のみマッチ) - 新: `順位 [0-9A-Za-z_-]+` (英字 placeholder `順位 X` / `順位 N` も検出) - 期待コメントも更新し、placeholder 検出意図を明記 2. Minor: docs/todo3.md line 511 (REJECT-ESCALATE entry の動機セクション) で `.claude/ filter (順位 X = T2-1+T3-2 Bundle)` という placeholder が残存 - 旧: `.claude/ filter (順位 X = T2-1+T3-2 Bundle)` - 新: `.claude/ filter + ADR-030 制約明記 task (PR #91 T2-1 + T3-2 Bundle)` - ADR-033 「本文はタスク名参照」方針に準拠 検証 (改善 regex で 0 件達成): ```sh grep -nE "順位 [0-9A-Za-z_-]+" docs/todo.md docs/todo2.md docs/todo3.md | grep -vE "推奨実行順序サマリー|^[^:]+:[0-9]+:\| [0-9]+ \|" # 結果: 0 行 ```
…位 23/24/25/26/30/33/70) (#111) * feat(rules): Bundle e (convention long-tail) — 7 件 global rules 集約 (順位 23/24/25/26/30/33/70) ## Bundle e 実装 global rules (~/.claude/) は project repo 外のため diff に現れないが、本 PR 完了で全 project に即時適用される: - 順位 23 (XS): coding-style.md Markdown 節新設 — 日付入り見出しアンカーは安定 ASCII identifier 優先、grep -rn でクロスファイル参照確認 - 順位 24 (XS): git-workflow.md jj Operations 拡張 — jj conflict リカバリ手順 (規模別の使い分け、大規模は jj abandon + jj new master + 再 edit が高速) - 順位 25 (XS): CLAUDE.md Personal Preferences > Code Style 拡張 — __ prefix scratch 規約 + jj auto-snapshot 特性 (PR #85 事例由来) - 順位 26 (XS): development-workflow.md 「背景タスクの待機方針」節新設 — polling 禁止 (token 浪費防止、ADR-018 補強) - 順位 30 (XS): coding-style.md Cross-File Reference Lifecycle に具体例追記 — Rust raw string / TOML / JSONC の 3 種類 anti-pattern + raw string 編集時補助 - 順位 33 (XS): code-review.md Multi-point synchronization 節新設 — 新 verdict 経路追加時の 3 点同期チェック (PR #95 由来) - 順位 70 (XS): code-review.md 同節内に追記 — 設計 doc / 実装の同期チェック (PR #110 OBS-2 由来、commit message に乖離理由を明記) ## 副次変更 (project repo 内) - docs/todo2.md: 順位 23/24/25/26 詳細エントリ削除 - docs/todo3.md: 順位 30/33 詳細エントリ削除 - docs/todo5.md: 順位 70 詳細エントリ削除 - docs/todo.md: priority table から 7 行削除、Bundle U/V/d/e 脚注更新 (Bundle U/V は完全消化) - docs/docs-pr-iteration-efficiency.md: 📋 LOW IMPACT + 後回し可セクションを Bundle "e" ✅ 完了に集約 ## 同梱 (Bundle d 登録、PR #110 post-merge-feedback 採用案、前ターンで registered) - docs/todo5.md: 順位 68/69 詳細エントリ追加 (順位 70 は本 PR で land のため別途削除) - docs/todo.md: priority table に 順位 68/69/70 追加済み (70 は本 PR で削除に転じた) - 残る 順位 68 (test infra) と 順位 69 (config コメント) は scope 異なるため独立 PR 推奨 ## Bundle U/V/d 終了状態 - Bundle U (順位 29 = PR #110、順位 30 = 本 PR) 完全消化 - Bundle V (順位 31/32 = PR #109、順位 33 = 本 PR) 完全消化 - Bundle d (順位 70 = 本 PR、順位 68/69 残存) 部分消化 ## 期待効果 (検証は dogfood) - AI / 人間が新セッションで convention に自然に follow する (rule 自動参照) - PR #110 で導入した no-ephemeral-todo-reference lint rule (machine 層) と本 PR の Cross-File Reference Lifecycle 具体例 (guideline 層) で二層防御 - spec-impl drift パターンが code-review.md checklist で意識化される * fix(review): apply CodeRabbit fixes for #111 Resolved findings: - [Critical] docs/docs-pr-iteration-efficiency.md:49 docs/docs-pr-iteration-efficiency.md の CLAUDE.md へのcodify 内容について記述と実ファイルの齟齬を修正してください
Summary
~/.claude/配下のグローバルルール 3 件 (順位 1-3) を整備したことに伴い、本リポジトリのdocs/todo.md/docs/todo2.mdから完了エントリを削除し、推奨実行順序サマリーの table を再採番する。グローバルルール側の追加 (本リポジトリ外、参考)
~/.claude/rules/common/git-workflow.md## jj Operations/### todo.md 完了タスク削除手順 (jj 環境)を追加## Branch Protection 方針 (個人開発 + AI エージェント前提)を追加~/.claude/CLAUDE.mdの Personal Preferences 配下### Decision Handling — 却下済み変更の再適用禁止を追加本 PR の変更
docs/todo.md: 順位 1 (git-workflow.md jj 運用節更新) + 順位 2 (個人開発ブランチ保護方針) エントリを削除docs/todo2.md: 順位 3 (却下済み変更の再適用防止) エントリを削除新ルールのドッグフード
本 PR 自体が、追加した「jj 環境での todo.md 完了タスク削除手順」(本作業 commit と削除 commit を
jj newで分離) の初運用例である。markdownlint WIP commit (ntqxrtyz) は別 PR 用に sibling として保持。Test plan
Summary by CodeRabbit
リリースノート
ドキュメント
雑務